Ticker

7/recent/ticker-posts

Πέντε ερωτήσεις στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου για τις δηλώσεις της σχετικά με την υπόθεση των Τεμπών

Από εψές κυκλοφορεί ένα βίντεο ολιγόλεπτων δηλώσεων της Προέδρου του Αρείου Πάγου σχετικά με όλη τη σκόνη που έχει ξεσηκώσει η υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών.

Πιο συγκεκριμένα, σε ερώτηση του δημοσιογράφου Αλέξη Παπαχελά σχετικά με την απεργία πείνας του κυρίου Ρούτσι στο Σύνταγμα, η Πρόεδρος απάντησε και οι δηλώσεις της έγιναν σημαία και άγιο εικόνισμα όλου του ΑντιΤεμπικού μετώπου της χώρας. Σχόλια όπως "τους έβαλε όλους στις θέσεις τους", "τίποτα δεν κρύβεται από τη δικαιοσύνη", "η παραπληροφόρηση τελείωσε" και άλλα παρόμοια πλημμύρισαν το διαδίκτυο από γνωστούς ή άγνωστους λογαριασμούς. 

Case Law - Νομική εικονογράφηση

Τί είπε η κυρία Πρόεδρος όμως; 

Με συγκαταβατικό, γλυκό και μειλήχιο ύφος, σαν μια μανούλα που συμβουλεύει τα παιδάκια της, είπε πως η ανάκριση της υπόθεσης των Τεμπών έχει κλείσει. Αιτήματα εκταφής νεκρών έχουν γίνει κατά τη διάρκεια της ανάκρισης και έχουν απορριφθεί με λεπτομερή αιτιολόγηση. Επομένως ένα αίτημα εκταφής τώρα δε γίνεται να υλοποιηθεί, πρώτον γιατί η ανάκριση έχει κλείσει και δεύτερον θα ήταν άδικο για τα προηγούμενα αιτήματα άλλων γονέων που έχουν ήδη απορριφθεί. Μπορούν όμως τα αιτήματα όλα να ξαναδιατυπωθούν κατά την έναρξη της δίκης και μετά. 

Η Πρόεδρος συνέχισε δηλώνοντας την αμέριστη συμπαράσταση στους συγγενείς των θυμάτων λέγοντας πως μέριμνα όλων πρέπει να είναι η έναρξη της δίκης. Και αυτό δεν το θέλουν όλοι οι υπόλοιποι γύρω από τους συγγενείς. Δεν θέλουν δηλαδή να ξεκινήσει η δίκη. Αυτό είναι πρωτόγνωρο σύμφωνα με την Πρόεδρο. Αυτό δεν έχει ξαναγίνει ποτέ, αν και η χώρα έχει και άλλα δυστυχήματα και άλλες τραγωδίες, όπως τη φονική πυργκαγιά στο Μάτι και τις πλημμύρες της Μάνδρας. Ποτέ όμως αυτές οι δυο τραγωδίες δεν έγιναν αντικείμενο εκμετάλλευσης του πόνου των συγγενών. Η δίκη πρέπει να ξεκινήσει γιατί η ανάκριση μετά από 2,5 χρόνια τελείωσε και ο ανακριτής είχε κάθε δικαίωμα να κλείσει την ανάκριση, καθότι έχουν ειπωθεί τα πάντα μέσα σε 60 χιλιάδες σελίδες. Υψώνοντας λίγο τον μειλήχιο τόνο της φωνής της, η Πρόεδρος αναρωτήθηκε αν έχουμε δημοκρατία σε μια χώρα που πολίτες έξω από το γραφείο του Ανακριτή απαιτούν να μην κλείσει η ανάκριση.  Ολοκλήρωσε τον λόγο της η κυρία Πρόεδρος επαναλαμβάνοντας πως μέριμνα όλων είναι να αρχίσει η δίκη εκεί που μπορούν να κατατεθούν εκ νέου νέα αιτήματα. 

Μερικές ερωτήσεις κοινής λογικής πάνω στις δηλώσεις της κυρίας Προέδρου

1. Γιατί δεν δημοσιεύει η ίδια η δικαιοσύνη ξεκάθαρα το αιτιολογικό άρνησης εκταφής των νεκρών παιδιών; Να το δούμε, να καταλάβουμε πως το αιτιολογικό είναι απολύτως τεκμηριώμενο και να καταπέσει η σκόνη και ο θόρυβος. 

2. Τα νέα αιτήματα που θα γίνουν για εκταφή νεκρών κατά την διάρκεια της δίκης θα βρουν θετική ανταπόκριση; Ή απλώς θα γίνουν τα αιτήματα και όλα καλά, πάμε παρακάτω γιατί το δικαστήριο δεν έκρινε πως...κτλ, κτλ, κτλ. 

Πείτε πως τα δυο αυτά ερωτήματα δεν είναι δουλειά σας να τα απαντήσετε. Ή δεν ξέρετε. Πάμε στο τρίτο και μακρύτερο λοιπόν. 

3. Δεν βρίσκεται λίγο άστοχο, για να το πω κομψά, να χρησιμοποιείτε στον λόγο σας τις τραγωδίες της Μάνδρας και του Ματιού για να κατηγορήσετε τις αντιδράσεις συγγενών, δικηγόρων, πολιτικών αλλά και του κόσμου που διαδηλώνει για την υπόθεση; Θεωρείτε δηλαδή πως η απάντηση σας στο πανελλήνιο πρέπει να εμπεριέχει τη βασική γραμμή άμυνας της κυβέρνησης εναντίον της προηγούμενης κυβέρνησης; Να χρησιμοποιείτε δηλαδή το επιχείρημα των φιλοκυβερνητικών δημοσιογράφων, των τρολς και των βουλευτών και μελών του κυβερνητικού κόμματος; Δεν κάνει αυτή σας η αναφορά λίγο φιλοκυβερνητική την απάντησή σας; Δεν μειώνει τον θεσμικό σας ρόλο; Και αυτό καθότι σίγουρα υπήρχαν κι άλλες τραγωδίες στην Ελλάδα αλλά όχι μόνο αυτές οι δυο που συνέβησαν επί των πρόσφατων αντιπάλων της κυβέρνησης. Τα Τέμπη να σας θυμίσω έχουν άλλες δυο βαριές τραγωδίες στην ιστορία της Μεταπολίτευσης. 

4. Δεν θα ήταν καλό μιας και μιλήσατε τόσο εκτενώς να απαντήσετε και στο τελευταίο μεγάλο κατηγορώ των συγγενών. Πώς η ανάκριση έκλεισε μετά το πόρισμα της Πυροσβεστικής και δεν συμπεριέλαβε λίγες μέρες μετά το τελευταίο πόρισμα του Γενικού Χημείου του Κράτους που έκανε σαφή αναφορά για ξυλόλιο και παράγωγα σε διάφορα σημεία επιπλέον, περίπου 12 σημεία; Για λίγα 24ωρα. 

Θα μου πείτε δεν μπορείτε να παρέμβετε στο έργο του Ανακριτή. Το είπατε και στις δηλώσεις σας. Ο Ανακριτής έκρινε, δικαίωμα του συνταγματικό, να κλείσει η Ανάκριση. Τέλος. Οπότε, μια τελευταία ερωτησούλα και κλείσαμε. 

5. Οι συγγενείς των θυμάτων του Ματιού που δεν ξεσήκωσαν πλήθη στους δρόμους για χάρη τους, που δεν παρασύρθηκαν από δικηγόρους, που ο πόνος τους δεν έγινε αντικείμενο πολιτικός εκμετάλλευσης (αυτό το τελευταίο περί πολιτικής εκμετάλλευσης είναι ολίγον ειρωνικό), είναι ικανοποιημένοι από την έκβαση της δίκης; Θέλετε να τους ρωτήσετε μία και να έρθετε να μας το πείτε; 

Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια

Διάβασε ακόμα

Mario Vagman

του Mario Vagman

Αυτόχθων ιθαγενής της πρώτης πρωτεύουσας του νεοελληνικού παρακράτους. Ήτοι περίεργος, μιμητικά αστός και κουτσομπόλης. Επαγγελματίας φιλόλογος στο μυαλό, ερασιτέχνης γραφιάς στη ψυχή. Οπαδός της ελεγχόμενης αποπληροφόρησης και του κινήματος της διαδικτυακής αμεσοδημοκρατίας.